为什么非要裸泳呢 -- 也谈谈血痂问题

baofazhie · 发表于 2011-6-7 10:59:37

深度阅读,深度学习,不以学不到而不学,不以不知道而不耻,以学习而前行,以赞扬而随行.谢谢楼主的分享,真的学习了

tuoderdex · 发表于 2011-6-7 17:53:15

学习了.真是长见识啊

liufaye · 发表于 2011-6-8 09:43:35

为什么非要裸泳那? 我原也不是很明白,不过看了这个有点明白了

loujian12 · 发表于 2011-6-8 18:13:24

顶起，学习了

baofazhie · 发表于 2011-6-9 12:07:50

巴菲特说的好，只有潮水退去后才知道谁在裸泳！（我第一篇帖子的结束语）。看一些帖子的时候，我常想到一个问题：为什么非要裸泳呢？

当“我们”宣称毛囊分离根本无需显微镜的时候，bernstein已经证明显微镜分离可减少30%的毛囊损失将近10年了；当“我们”质疑fue手术一天能不能做到2000单位的时候，armani已经将一天3000单位作为了fue手术的常规要求；而当现在“我们”对术后血痂少又表示惊诧的时候，feller几年前就已经因为无血痂手术而傲居国际植发领域了。而这三次技术进步每次都是zx首先发起的，也许持续技术改进就是他们现在技术进步快的原因之一吧。

我特别想问，这些问题真得难得无法辨别吗？是我们不会上网，还是中国认识英文的太少？是中国医生动手能力不强，还是我们的大夫不愿意改进？为什么总是简单问题复杂化了呢？中国的医疗是越来越市场化，可越是市场经济越是要讲究“诚信”，在“信息化”时代的地球“村”，任何不实之说又能误导患者多长时间呢？医疗机构在网络上拉拉客户当下也是“人之常情”的事，但要靠曲解医学常识来误导患者就不厚道了，最终只能让患者发现是在裸泳。论坛的好处就在于他可以真实记录每一位发言者的“足迹”，过去说得什么，现在又说得什么，没有显微镜时怎么说，有了之后又怎么说，我坚信，不远的将来，会有越来越多的植发诊所说我们现在的fue也能做到2000了、我们的手术血痂也不多……我坚信，我国的植发技术一定能超过老外的植发水平（现在已经有这个苗头了），但前提是医生钻技术而恪守道德与良知，机构专服务而注重诚信与守诺，最终以事实和效果说话！

可是刚刚看报道说鸿海老总郭台铭说bft就是个抬机者。呵呵，世事总是变化成万常，如何去看一件事情，还是要多比，多问，也许你也会有自己的答案！

Lzhiang · 发表于 2011-6-9 23:42:45

ls的你都这个bft是什么啊，是不是bfz啊

yunkaihe · 发表于 2011-6-10 23:30:27

初看题目时确实晕了下，读后确实是有帮助的，今天找到lz另一个补充内容，受益

发芽laa · 发表于 2011-6-11 22:32:20

坛里真正说说技术的内容不多，楼主还真是有才！

fjsldfj · 发表于 2011-6-17 07:47:38

我记得ves2i兄说过，他当时就是比较中意zx无血痂、自然度不错什么来着，但自己也困惑过血痂和出血，毕竟不是很了解呀，现在看看楼主论述的，明白些了，谢啦

beijing125 · 发表于 2011-6-18 18:00:59

为什么那，国人。。。

帐号		自动登录	找回密码
密码			发友注册

植发医院

脱发植发交流QQ群：131593425

为什么非要裸泳呢 -- 也谈谈血痂问题

回复:为什么非要裸泳呢 -- 也谈谈血痂问题

回复:为什么非要裸泳呢 -- 也谈谈血痂问题

回复:为什么非要裸泳呢 -- 也谈谈血痂问题

回复:为什么非要裸泳呢 -- 也谈谈血痂问题

回复:为什么非要裸泳呢 -- 也谈谈血痂问题

回复:为什么非要裸泳呢 -- 也谈谈血痂问题

回复:为什么非要裸泳呢 -- 也谈谈血痂问题

回复:为什么非要裸泳呢 -- 也谈谈血痂问题

回复:为什么非要裸泳呢 -- 也谈谈血痂问题

回复:为什么非要裸泳呢 -- 也谈谈血痂问题

相关推荐

热帖榜

男性脱发

脱发治疗