请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
 找回密码
 发友注册
搜索

脱发植发交流QQ群:131593425

古代人是怎么治疗脱发的呢?

[复制链接]
发表于 2014-12-10 13:32:22 | 显示全部楼层
中医不都是说肾的关系吗?古代应该是这样结论的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-12-12 16:41:02 | 显示全部楼层
古代有那么坏的空气吗?有辐射吗?有垃圾食物吗?等等,很多原因都是生活的原因
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-12-14 09:41:42 | 显示全部楼层
古人有太监,太监是不脱发的,这就少了一部分
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-1-2 14:05:43 | 显示全部楼层
掉的心烦 发表于 2014-12-5 10:50
恩是这回事一个小感冒治起来估计都挺麻烦的。很多病都治不了。那时候人平均寿命才多少呀。生个孩子都九死 ...

是啊,社会发展快了,治疗病的药物多了,得的病也多了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-1-3 10:54:54 | 显示全部楼层
笑柄 发表于 2014-12-10 13:32
中医不都是说肾的关系吗?古代应该是这样结论的

现在中医也是这么认为的呀。中医最大的特点就是如果认定了某一个理论那是永远不变的。几千年前的理论现在依旧沿用。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-1-3 13:46:05 | 显示全部楼层
魔教教主 发表于 2014-12-4 17:25
古代没有那么重视,也没有像现在那么在乎自己的头发,所以具体以前严重吗?谁也不清楚 ...

不重视?”身体发肤,受之父母,不敢毁伤“,还有”留发不留头、留头不留发。“估计以前都要戴冠包头,好掩饰。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-1-4 09:19:07 | 显示全部楼层
gfyybkj1 发表于 2015-1-3 13:46
不重视?”身体发肤,受之父母,不敢毁伤“,还有”留发不留头、留头不留发。“估计以前都要戴冠包头,好 ...

这都是历史所写,你讲过历史有写头发的吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-1-9 10:09:38 | 显示全部楼层
掉的心烦 发表于 2015-1-3 10:54
现在中医也是这么认为的呀。中医最大的特点就是如果认定了某一个理论那是永远不变的。几千年前的理论现在 ...

几千年不变,效果不好也不变吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-1-9 21:11:25 | 显示全部楼层
笑柄 发表于 2015-1-9 10:09
几千年不变,效果不好也不变吗?


变你要有根据呀。医生看病根据的是他学来的知识。知识肯定是从书本里学来的呀。中医理论不变那治病的套路就不会变。除非出来个能人重新著一个什么新的医书出来而且还要证明他的理论都正确。中医其实大部分理论都是靠你自己比如治疗一些病西医是直接杀死病毒本身而中医就不是了他是加强 你的自身体质来对抗病毒从而痊愈。所以很多病用中药治疗都比较慢但是效果却不错一旦病好了就不容易在得上这个病。但是中医同样有局限就是如果医书里边没有的知识和理论他就没办法了,比如叫中医治疗艾滋病埃博拉那就是不可能的。西医借助的是高科技是不断进步的。比如先进的设备。而中医靠的是一套理论。这点有点像哲学自己推翻自己那是不太现实的。这里没有贬低中医的意思但是这是事实我们不能不承认就好比西医随着科技发展发明了植发。未来很有可能攻克毛囊克隆技术那时候估计脱发就彻底被攻克了只不过费用估计不会低。这些中医是不可能实现的因为中医的很多理论和现代科学是格格不入的。我的理解是西医用来治病。中医用来调理就是这样。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-1-12 09:53:47 | 显示全部楼层
古人那时候有什么脱发啊,根本就没有听说过,也没有脱发这个概念,也不会说像先这个社会那么关注头发
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 发友注册

本版积分规则

脱发治疗
推广链接
苏玫氏洗发水
脱发产品
Copyright © 2012-2024 faayoo.com北京苏玫氏科技有限公司版权所有
管理员信箱:service@faayoo.com  QQ:420159795  MSN:fa120.com@hotmail.com  咨询热线:13366761500
联系我们 | FaaYoo简介 | 商务合作 | 在线咨询 | 保护隐私权 | sitemap|网站地图|发友网 ( 京ICP备14053285号-2 )|京公网安备 11011402010079
GMT+8, 2024-3-29 05:30 , Processed in 0.292579 second(s), 108 queries .
快速回复 返回顶部 返回列表