感谢shiwenbo等发友们无论何时都能给与巨大的支持，正是你们，使得本帖在回复率上堪称本论坛之最。最近确实有些忙。年底了，你们懂的。
好了，回复部分发友们的一些问题。在此说明，我不想回答大家所有的问题，只回答一些我觉得是重点的。
1，关于adrans的专利到底是啥。说实话，这个我确实自己也不太清楚。只是在国外论坛的一些讨论看到了，具体是啥自己也没搞清楚。
2，关于为什么2011年比较重要。2011和2012这两年的确是非常重要的两年，adrans和histogen的第二，第三临床阶段都是这个时间。事实上，我们根本不需要等到2014年，或许在2012年底或者2013年初我们就知道adrans和histogen的技术到底是否真正可行。而之后的时间无非是研发相应的治疗工具。
3，关于使用保法止和米诺是否有副作用。都有副作用，阿司匹林都有副作用，更何况它们？是药都有三分毒，你可以根据自己情况权衡是否使用它们。
4，2006年有人就看到了gho的技术，为了弄清楚这个问题，我特意发了邮件去问了的，我问了4个问题。
1)问：早在2006年，我们就听说了你们的方法，为什么这种方法到现在还没普遍推广呢？能告诉我们为什么吗？另外，这期间你们是否取得了进展。
答：yes, it is now published. yes, in 2005, we could only extract 400-500 grafts per day. now, we can extract more than 2000 grafts in one day.
是的，我们现在发表了它。是的，早在2005年，我们每天只能抽取400-500个毛囊，但今天，我们每天能抽取超过2000个毛囊。
2)问：你们的方法可靠吗？新生成的毛囊可以跟普通的毛囊活的时间一样长么？
答：in our opinion, partial longitudinal - follicular unit transplantation (hairstemcell transplantation) is the first reliable method with consistent results to multiply hairs.
我们认为，我们这种方法是第一个可靠的，产生持续效果的增值头发的方法。
3)问：你认为，像adrans公司的克隆技术能在5年内实现吗？
答：no. first of all, the technique of aderans / intercytex (trichocyte) is not the same technique as partial longitudinal - follicular unit transplantation (hairstemcell transplantation) (see attachment) and the studies with trichocyte are not continued at the moment .
不，首先，aderans的技术(intercytex公司的)跟我们的技术是不一样的，而intercytex公司的的这个技术在此刻已经没有继续下去了。
疑问：说实话，我也没料到他这样回答，他应该知道intercytex是没做了，但aderans公司还再继续做，他这样的回答让我很疑惑。当然，不排除回答我邮件的人只是助手，知道的情况不多。但具体是什么原因，我也不得而知。根据我的理解，aderans公司确实在做。
4)问：你们的技术什么时候推广到亚洲，到时候价钱会是多少？
答：i don’t know, yet. it also depends on the partners.
我还不知道，这得看我们的合作伙伴。 |
发表于 2011-1-17 10:56:54
