转：关于人类头发跟动物的区别

tjt · 发表于 2009-8-11 14:37:04

很早以前就开始思考一个问题——为什么所有动物里只有人长头发呢？
　　
　　也许有人会说，很多动物都长头发呀，比如猩猩、比如狐狸、比如等等～
　　但问题在于，其他动物的‘头发’跟身上的毛发没有什么区别，从长度上就可以判断。
　　而只有人的头发比身体其他部位的毛发长得多的多的多。
　　
　　为什么只有人的头发会不断生长呢？
　　这和人类成为万物之灵长间存在着什么联系吗？
　　
　　
　　按照生物学用进废退的原理，人的头发本应和身体其他部位的毛发一样，因为失去了保暖的价值，在漫长的进化过程中应该逐渐退化掉，进而变得比其他动物头部的毛发短得多（其他动物都是没有帽子戴的嘛～）
　　然而，头发却毅然决然地违背了这一规律，在不需要它来保暖的人们的头上恣意生长着。
　　
　　这里作一下对比：
　　其他动物的‘头发’，在不加修剪的情况下，长到身体其他部位毛发的程度就停止了，完全属于为头部保暖的性质；
　　而人的头发，在不加修剪的情况下，可以长到肩膀，可以垂到腰间，甚至有人可以长到几米长。
　　
　　是‘用进废退’的理论错了吗？
　　还是头发有着尚不为人们所知的作用呢？
　　我觉得应该是后者。
　　
　　
　　那么，头发有着什么样的神秘作用呢？
　　
　　这里我有两种猜测：
　　1、
　　头发并没有特殊作用，只是因为人类大脑发达，头部的血液循环旺盛，造成了人类头部毛发和其他动物长度上的差异。
　　（这种解释存在一个疑问——为什么人类前额的汗毛并没有象头顶以及脑后的毛发一样生长呢？额头应该是血液循环旺盛的区域啊。）
　　
　　2、
　　头发有着类似无线电天线、电视天线之类的作用，为脑部和外界沟通提供着某些人类还没有察觉的服务。或者说和医学界已经认可存在的‘脑电波’间存在着某种联系。
　　
　　3、
　　还在思考中，不知道大家有没有自己的猜想呢？
？

wtbao · 发表于 2009-8-12 02:17:23

这个……
留给科学家慢慢探讨！

silencilia · 发表于 2009-8-12 18:03:56

就主流观点而言，拉马克的用进废退假说本来就是错误的。当代认可度最高的当然是达尔文的过度繁殖、生存竞争、遗传变异、适者生存的进化学说。楼主高中生物忘完了？下面的猜测更加不靠谱就不用说了
另：有一种观点认为并非所有的基因都非得有存在的理由有些基因对物种的繁衍和发展既不造成明显阻碍作用又不起明显积极作用因而自然选择对它们的作用是较低的这些基因往往“偶然”出线并一直存在头发可能只是中性基因的结果

心碎人 · 发表于 2009-8-12 22:04:16

其实很简单,头发是保护头的,就这么简单,不要把问题想复杂了.

因为脑是人类之所以称为人的关键,需要保护,所以头发才得以进化....头发是进化中保护头部的最简便方式,其他方式来保护头部会对人造成很大的负担.

楼主是不是看过卫斯理呀,呵呵,其中一篇叫做头发.

心碎人 · 发表于 2009-8-12 22:06:05

谈到动物,猩猩,猴子中也有秃头,也就是说这种基因伴随人类有千万年之久,太顽固了......想想挺悲凉的,不过大家还是乐观点好.

池鱼思故渊 · 发表于 2020-10-19 11:04:41

还是别老想这些事了，先把心情放平然后治疗脱发吧

帐号		自动登录	找回密码
密码			发友注册

植发医院

脱发植发交流QQ群：131593425

转：关于人类头发跟动物的区别

回复:转：关于人类头发跟动物的区别

回复:转：关于人类头发跟动物的区别

回复:转：关于人类头发跟动物的区别

回复:转：关于人类头发跟动物的区别

相关推荐

热帖榜

男性脱发

脱发治疗