看了这个标题,你是不是有些眼晕,怀疑我们写错了什么:世界比中国大,怎么世界的排名还落后了?还有怎么是“发友慎入”?
那好,本小编为你做一个解释:本文说的是植发“增量”,不是“总量”,就像经济增速一样,虽然世界最大,但它的年增速也就3%,而中国虽小但增速是7%,增速与体量无关。植发的增速同样如此,总量上中国肯定不如世界,但增速又高于世界。
之所以说“发友慎入”,因为本文探讨植发总量和增量,包括世界和中国的数据,这对植发从业者是宝贵资料,而对普通发友来说似乎不关己,所以我们在标题上做了提示。在我们的观感中,发友更关心植发案例,对于一些外围知识往往是“扫一眼”。不过,发友既然进来了,就不妨了解一下本话题吧。
前面的无关话较多,现在正式开题。
你可能注意到,国内植发医院都在自我推介,其中之一亮出历年累计的植发总量,大多数标榜累计植发量几万例,有些是两三万例,有些是五六万例,还有些是七八万例,个别胆大的标榜累计植发量十几万。如果你将中国上百家植发机构报的手术量相加,总和得有二三百万之多。但有史以来世界植发总量不过百万,很显然中国各植发医院严重虚报手术量。
现在我们援引新闻。据世界毛发修复协会官方统计:2015年全球植发手术市场已到25亿美元,比2012年提升28%;植发手术数量从2006年到2014年提升了76%,截至2014年有超过100万人做过植发手术,其中亚洲42%,美国24%。
说明一下,国内有植发医院翻译成“2014年世界植发量是100万”,这是误译。
世界累计植发量也就100万,而亚洲占了42%,大概是42万例;中国是亚洲人口的三分之一略强,就此推算2015年前中国的植发手术量大概在14万至15台,即使加上中国的脱发人口超过亚洲脱发人口的比率,中国的植发手术量也就在十七八万台。换言之,中国自有植发以来累计的手术量(2015前)不超过20万例。而国内有资深植发从业者做过推算,2015前中国累计的植发量不超过18万,就此来说两种推算法的结果大致相当。
那么,18万手术量如何配置?目前中国内地的三大植发机构就占了其中50%的量,差不多是9万例,一家植发机构就是3万例。这就得出一个基本数据,即使中国最大的植发连锁机构,它累计的手术量也就3万例,最多不超过4万例(2015年前)。中国的三大植发机构是哪几家?我们这里不点名,估计你能猜得出来吧,对了,雍禾是其中之一。
剩余的9万例如何配置?累计手术量在1万至1.5万例的只有两三家,1万例之下5000例以上的有四五家,3000例至5000例的有六七家,其它的均是3000例以下,不少新成立的植发机构累计的手术量都在1000例以下。
重申一下:中国大大小小植发机构,单个植发品牌累计超过万例手术者也就五六家,最高者不超过4万例,其他植发机构手术量统统在1万例之下,而更多的是1000例之下。
不过,2015年以来中国几大植发机构的手术量呈现“井喷”,预示着未来手术量的暴增:之前单个植发品牌七八年能累计手术1万例,而现今也就两年时间累计1万例。现今不少植发医院这样演绎自己的手术总量:现在每年植发量五六千台,十五六年就是七八万台,其错误逻辑是将现在年均量当成自始至终的年均量,十年前一个植发品牌就一个直营院,一周也就两三台手术,而现今一些大的植发品牌10余个直营院,一周就二三十台手术,这就说明不能拿现在年均量“等量换算”十年前的年均量的,否则就让数字浮夸好多倍。
恰恰是不能“等量换算”,证明中国植发界手术量的年增速之高,世界植发手术量年增速也就是百分之几,而中国的植发量年增速是百分之二三十。这种高增速背后的原因有:一是大的植发品牌不断增加直营院,二是大量新的植发医院诞生,三是更多国人相信植发。
中国植发量年增速百分之二三十,这只是中国上百家植发机构的平均量,各家有高有低,这里取一个“高值”,拿雍禾来说吧,这三四年植发量的年增速50%至70%,处于中国内地植发量年增速最高。雍禾何以保持植发量的高位增长?一般人只归结于雍禾连锁规模的扩容,这固然是增长因素之一,但不是全部,许多发友非雍禾不植主要是技术和服务优势,唯一有iso9001认证的植发技术,唯一有点阵加密技术,并且植发效果线上线下“看得见”;在服务上以“五项保证”一枝独秀,确保医生亲诊,确保毛囊成活率,确保不过度医疗,确保预约的优惠手术长期有效,确保跨地免费服务。
(雍禾2014发友会现场,如此多的发友共聚一堂足以说明雍禾植发手术量之多,增速之快。)
世界植发量年增速百分之几,中国植发量年增速百分之二三十,雍禾植发量年增速50%以上,现在你该从容回答这个问题了——
植发量增速:世界第三, 中国第二,谁是第一?
|