找回密码
 发友注册
搜索

脱发植发交流QQ群:131593425

查看: 3231|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

惊爆!植发技术数量排名,他家第一名,他家第二名…..

[复制链接]
发根
发表于 2016-3-23 08:56:09 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式         植发想省钱加微信:15311067948

  现在国内有多少种植发技术?

  你从各植发医院的官网查看,技术得有几十种吧:fue加不同后缀的,fut加不同后缀的,有些即使是相同后缀又用1、2、3区分的,还有些纯粹是自己组装起来的技术,随意拿两个或三个或四个字母拼一个技术名称……有些单个植发医院的技术名称就得七八个。

  还有些植发医院为了显摆,一口气列出自家的所有植发技术名称,然后一幅志在必得的样子,好像在说:比植发技术的数量,没人能胜过我家!

  说真的,比植发技术的数量,雍禾人甘拜下风,不要说居于数量前列,就连数量上的中列都达不到。相比一些医院花花绿绿成堆的植发技术,雍禾目前只有两个主流技术,一个是fue-apl2.0,一个是lattice(另有植眉技术uhe,非主流),前者是无痕植发技术,后者是加密技术。我们干脆彻底些交待吧,论植发技术的数量,雍禾或是行业内最少的。

  现在问题来了:植发技术数量排名,雍禾为什么垫底?

  第一,雍禾人抱持宁缺毋滥的精神,抓质量不图数量,于是垫底。请允许我们吐露一下行业实情:看似各家的植发技术很多,其实是虚的,绝大多数所谓的技术没任何真东西,只是随意拿了两三个英文字母拼凑了一下,如果创新技术这么容易,人人都是植发医生,可偏偏不是的,而雍禾植发强调诚信为本,我们要开发真的技术,就不愿随意拿几个字母去糊弄发友,正是这种求真精神让我们输掉了“植发技术的数量”。谁能说这种输不是一种光荣?

  第二,雍禾追求技术创新是稳步发展的,而非大跃进。就拿fue-apl2.0来说吧,是2014年11月升级换代而来,此前是fue-apl1.0,从“1.0”到“2.0”如果单纯变换数字,手写的话也就几秒钟,但雍禾人却奋斗了4年——2010年雍禾植发推出有区别于普通fue的fue-apl1.0,并取得iso9001的国际认证,然后我们在临床实践中提升技术,说来植发技术的提升是一个非常缓慢的进程,好在雍禾人四年磨一剑,最终将1.0改写成2.0。

  雍禾改进植发技术不只是字母和数字的变化,还是器械的变化。中国内地像雍禾这样豁出时间钻研技术的医院,真的不多,而这恰恰成为雍禾“植发技术数量之少”的根由。

(雍禾的fue-apl1.0和2.0的器械对比。)

  第三,再从大背景来说,雍禾“植发技术数量”少得坦然。植发技术源于欧美日发达国家,国内一些单个的植发医院自称有七八种技术,按说国外发达更应该是植发技术多样化,恰恰相反,发达国家的植发技术少之又少,主要是fue和fut两种——雍禾也是两种,技术数量少恰恰不是过错,而是一种求精,说来雍禾与国际植发技术的大格局近似,或是这种依靠了国际背景的坦然,雍禾人才不盲目比拼技术数量,而是静下心来提升技术质量。

  植发技术数量排名,国内不少医院的品种最多,而雍禾和国外发达国家的技术数量最少,现在该是各位发友取舍的时候了,你在国内植发是选择雍禾还是选择“技术多”的医院?

  我们希望你能做出聪明选择。








回复

使用道具 举报

热门话题
推广链接
最新主题
Copyright © 2012-2024 faayoo.com北京苏玫氏科技有限公司版权所有
管理员信箱:service@faayoo.com  QQ:420159795  MSN:fa120.com@hotmail.com  咨询热线:13366761500
联系我们 | FaaYoo简介 | 商务合作 | 在线咨询 | 保护隐私权 | sitemap|网站地图|发友网 ( 京ICP备14053285号-2 )|京公网安备 11011402010079
GMT+8, 2024-11-15 01:12 , Processed in 0.078746 second(s), 30 queries .
快速回复 返回顶部 返回列表