关注zx的无血痂手术但有个疑问

benbang.蔡 · 发表于 2011-5-2 10:49:15

前天去植信看了看无血痂的手术，跟一个刚做完手术的安徽人聊了聊，那个人做了3300单位，同时等他做完参观的还有三个朋友，我们大约在晚上六点半见到了手术后的，真是很干净啊，出来后跟我们大家笑呵呵的交流，没有一点痛苦的感觉。这让我心里挺踏实的。因为月初看过另一家医院的手术满脑袋的血心里怕死了，这个反差真是挺大的。手术没的说了，医生讲的也很认真，就是不知道为什么zx非要检查梅毒艾滋病什么的不知道这和头发手术有什么关系啊？去的另一家就没有啊疑问一下。

bilsntmdylm2b · 发表于 2011-5-2 11:55:06

我觉的检查血是应该的吧，个人觉得必须的检查，不然做了手术头发长没有长出来是次要的，回头再传染上艾滋病要了命.植发是有血液接触的

guoyanan1024 · 发表于 2011-5-4 16:11:51

非常shocking（震惊）看到这个帖子的观点，真不敢相信这是出自医生的解释，在美国，要是哪个医生敢这么和患者讲估计很快会在家待业的！如果再遇到个认真的患者，甚至会被告上法庭！道理很简单，有无血痂、血痂多少这是技术问题，可这么歪曲、隐瞒事实的解释则是医生执业道德问题了。多清洗就能实现无血痂？那医学理论就要改写了。就以下面的这张照片为例，清洗的皮肤颜色都发白了，也够干净了吧，可为什么还有“鲜血”在上面？原因简单的很，那是活动性的渗血！是清洗的再干净也无法避免的，清洗后还会继续出血。任何一个外科手术都会清理创面，但血痂少、甚至无血痂肯定是技术问题！这个论坛上也有feller医生的术后照片，大家仔细看看国际上公认的顶级专家的技术水准！“要不血痂哪个医生都能清洗的很干净的”――这样的说法既幼稚又可笑！国内有几个诊所能达到feller的水平？这是技术能力问题，而不是你能不能“擦”干净的问题！

“种的浅能无血痂”－－说这话的我相信一定不是“医生”，回去看看皮肤的解剖结构！！没专业还没点常识！

这是我看到的一个以前的回复，粘过来给楼主看看

benbang.蔡 · 发表于 2011-5-8 09:06:27

【在 guoyanan1024 的大作中提到：】非常shocking（震惊）看到这个帖子的观点，真不敢相信这是出自医生的解释，在美国，要是哪个医生敢这么和患者讲估计很快会在家待业的！如果再遇到个认真的患者，甚至会被告上法庭！道理很简单，有无血痂、血痂多少这是技术问题，可这么歪曲、隐瞒事实的解释则是医生执业道德问题了。多清洗就能实现无血痂？那医学理论就要改写了。就以下面的这张照片为例，清洗的皮肤颜色都发白了，也够干净了吧，可为什么还有“鲜血”在上面？原因简单的很，那是活动性的渗血！是清洗的再干净也无法避免的，清洗后还会继续出血。任何一个外科手术都会清理创面，但血痂少、甚至无血痂肯定是技术问题！这个论坛上也有feller医生的术后照片，大家仔细看看国际上公认的顶级专家的技术水准！“要不血痂哪个医生都能清洗的很干净的”――这样的说法既幼稚又可笑！国内有几个诊所能达到feller的水平？这是技术能力问题，而不是你能不能“擦”干净的问题！

“种的浅能无血痂”－－说这话的我相信一定不是“医生”，回去看看皮肤的解剖结构！！没专业还没点常识！

这是我看到的一个以前的回复，粘过来给楼主看看

谢谢你的回答，我看了不是特别明白的感觉，你说的对比的图在哪里啊？

sengrikl · 发表于 2011-5-9 12:37:25

楼主多看看以前的贴子就知道是怎么回事了

nottoo · 发表于 2011-5-9 14:22:51

无血痂的手术？？有这种手术吗？？既然是植发就肯定会出血（因为要穿透皮肤种在皮下），出血了就肯定会有血痂，只是血痂的多少问题，或者说是后期清洗的是否彻底吧！我想还没哪家机构敢说他们做的手术完全没血痂，如果真是这样那他们也可以关门了！~ 还有，hiv应该是常规检查吧！！~ 以上仅本人愚见，欢迎指正！~

touqiouxian · 发表于 2011-5-9 15:03:44

【在 nottoo 的大作中提到：】无血痂的手术？？有这种手术吗？？既然是植发就肯定会出血（因为要穿透皮肤种在皮下），出血了就肯定会有血痂，只是血痂的多少问题，或者说是后期清洗的是否彻底吧！我想还没哪家机构敢说他们做的手术完全没血痂，如果真是这样那他们也可以关门了！~ 还有，hiv应该是常规检查吧！！~ 以上仅本人愚见，欢迎指正！~
这个不新鲜吧？！植信做了很多年无血痂手术了，这应该是植发手术的最好技术了吧，坛子里很多哥们都是在植信做的手术啊，建议楼主好好的看看，你说的这个问题早在前年就有人说过了呵呵。植信的技术始终在国内是超前的，他们家07年在国内做fut和使用显微镜分离毛囊的时候，好像国内没有一家采用显微镜分离吧，记得当时很多医院都说植信使用显微镜是哗众取宠，后来过了一年多才纷纷表示自己的也是显微分离，这个你可以去坛子里翻翻，06、07年的梯子里应该有呵呵！！！植信好像是07年开始做的fue，直到09年的时候还有些现在“著名的植发医院”说fue不是每个人都适合的！！！结果现在都在说自己最牛b就是fue技术了！！！人家植信前年做无血痂手术的时候又是说人家的技术什么种的浅呀，用水冲的啊等等，今天又提到这个我真是有感而发了，大家睁着眼睛看着，我想过不了一年半载的就都说自己是中国乃至世界上最早的无血痂手术技术拥有者了！！！多说一句：手术出血和无血痂根本就不是一个概念！我估记楼主是混消概念了吧.当初我也对这个很好奇,楼主你可以到植信的网站去看看，我最先就是在哪里学习的，后来又去了植信亲自问过。

xinrengbaodo · 发表于 2011-5-9 15:16:50

是的，楼上的说的对！想了解这些其实并不难，翻翻坛子里的帖子就行了啊，看看谁最先做fue不就行了吗？坛子里的做过的哥们有记载啊，我印象中zx是最早的。我不仅和他们的客服聊过,最好还是看看以前的帖子.

123he321 · 发表于 2011-5-9 15:34:08

【在 nottoo 的大作中提到：】无血痂的手术？？有这种手术吗？？既然是植发就肯定会出血（因为要穿透皮肤种在皮下），出血了就肯定会有血痂，只是血痂的多少问题，或者说是后期清洗的是否彻底吧！我想还没哪家机构敢说他们做的手术完全没血痂，如果真是这样那他们也可以关门了！~ 还有，hiv应该是常规检查吧！！~  以上仅本人愚见，欢迎指正！~
楼主是不是才来坛子不久吧，呵呵，一点没有歧视的意思啊，只是无血痂技术已经出现好几年了，律师大哥的植发就是无血痂技术的经典之作；你说的这个问题两年前 peacefulrise（坛子里面几篇技术大作都来自这位兄弟）已经讲得相当清楚了，说白了，就是“出血”跟“血痂”压根就是两个概念，不过这太技术的咱也说不好，给你粘下 peacefulrise的帖子https://club.faayoo.com/html/2009-7/12/15003-1.htm：

“1、扎孔一定会出血，但不一定有血痂，出血并不等同于血痂，这是两个不同概念。大家周围肯定有亲戚朋友做过手术（包括剖宫产手术），外科手术中都出血，可有几个手术做完之后会在缝合处出现血痂呢，要真是那样，你肯定会找大夫去的。

2、植发术后血痂的形成主要来自于活动性渗血
外科手术结束时都会进行常规清理，道理吗太简单了，哪个患者希望术后看到伤口都是血痂啊？清洗后皮肤表面还会有血痂吗，不会了，可没有血痂的根本原因是因为清洗吗？不是，是因为缝合处不再出血了！如果伤口缝合处在术后继续出血，那么就会凝固在皮肤表面继而形成血痂。因此，术后的活动性渗血才是血痂的主要成因。

3、术后无血痂的技术推测
虽然不是搞这个专业的，但我想外科的基本原则和发展方向应该是大体一致的，植发要想做到无血痂/术后不出血，就一定要在植发技术的“微创”上面下功夫，因为微创一直是外科未来的重点发展方向之一，道理很简单，通俗点讲，哪个患者希望自己出血多啊，创伤越小，出血就越少、就越容易凝血，术后出血的几率就越低、血痂就越少、康复也越快。

这里还是坚持我的一个观点，无血痂手术的关键不在于“无血痂”的表象，而在于实现“无血痂”的技术体系，在于对传统技术水平的突破，大家常常看到越是血痂少的手术，其头发密度、自然程度和成活率往往越好，看看论坛里最近的几台无血痂的手术，能感觉到其生长速度都较以往更快、更明显，为什么？一定是其植发技术在“微创”的方向上取得了突破。这仅仅靠所谓的清洗和打孔浅能实现吗？还有什么“血痂多是为了保护毛囊”等等论调，细细一琢磨，都是皇帝的新衣。 ”

尤其最后一句，我觉得太tmd正确了！就是有太多机构总来糊弄咱发友

hubeiren · 发表于 2011-5-10 13:32:48

真是让人学习了。差点被某些机构忽悠啊

帐号		自动登录	找回密码
密码			发友注册

植发医院

脱发植发交流QQ群：131593425

关注zx的无血痂手术但有个疑问

重磅福利！免费申请试种200毛囊，每位发友仅限试种1次！点击申请》》》

回复:关注zx的无血痂手术但有个疑问

回复:关注zx的无血痂手术但有个疑问

回复:关注zx的无血痂手术但有个疑问

回复:关注zx的无血痂手术但有个疑问

回复:关注zx的无血痂手术但有个疑问

回复:关注zx的无血痂手术但有个疑问

回复:关注zx的无血痂手术但有个疑问

回复:关注zx的无血痂手术但有个疑问

回复:关注zx的无血痂手术但有个疑问

相关推荐

热帖榜

男性脱发

脱发治疗