我应该到民营医院植发还是去公立医院植发?民营植发医院的信息到处是，这到底是他们广告做的大还是实力一样地大?如果技术相当，民营医院植发贵还是公立医院植发贵?……不少新发友常常困惑于这样的问题，因为困惑，便无法选择，植发一拖再拖。
现在我们以历史为轴线，展示一下中国民营医院和公立医院在植发上的参与度和深入度，以此间接地回答一下发友们的疑问。
公立和民营的泾渭分明，似乎是**，不管是官方还是民间均对民营实体另眼相看。而在国外很少标签“公立”和“民营”，因为在自由市场经济条件下大家都是平等的。最近30年中国民营实体大发展，但一些人还是看不起它，总觉得它是落后的代名词。基于这种大思路，不少发友也天然地认为，中国的好植发机构在公立医院，甚至是三甲医院，而民营医院是落伍的。雍禾为你纠偏：恰恰相反，中国最好的植发机构在民营医院。
雍禾植发也是一家民营的连锁医院，并且是国内较早成立的植发机构。对此，雍禾并不会因自己是民营医院而自卑，恰恰相反，雍禾为自己是民营医院而光荣。在中国大陆，多数医疗科室均是公立医院最优秀，恰恰自体毛发移植是民营医院最优秀。
说来中国的植发史也就十多年，最早由一批民营医院引进，由此填补了中国植发业的空白。而国内的公立医院无一家引进和使用植发技术。当时还是fut开刀技术，从后枕提取一块皮瓣并分离毛囊，后枕须缝合，然后将毛囊种在脱发区或其它缺少毛发的地方。雍禾植发就是早期成立的一批民营医疗机构之一，并且开展毛发移植手术。
因为民营植发医院，中国发友才真正找到了治脱发的捷径，此前多是依靠药物治疗，但钱花了不少，就是长不出来新头发，现在种出来的头发永久不掉，一劳永逸地解决脱发难题。不少发友发自肺腑之言：多亏中国的民营植发医院，才让自己有了一个全新的形象。
说真的，不少脱发人找了一家又一家的公立医院，包括三甲医院，他们均没有植发手术。
大概到2008年，国内才出现零星的fue不开刀植发，这种新技术仍然来自美国。一方面能开展fue的机构非常少，一方面fue的价格非常高，绝大多数发友仍然沿用fut手术。雍禾植发就是国内最早采用fue不开刀技术的民营医院之一。大概到了2010年，国内的植发还是清一色的民营医院，并且这个时候fut和fue手术量大体相当。而在2011年fue的手术量才超过fut。
而雍禾植发是国内最早将fue升级的民营医院，早在2010年雍禾自主研发的技术fue-apl1.0获iso9001认证，表明它达到发达国家的植发技术水准。fue名义上是无痕技术，但不少医院还是达不到无痕化，在后枕留下白色圆点，而雍禾植发的fue-apl1.0和2.0不留痕迹，干干净净。同时，雍禾雍禾推出了lattice加密技术，不打孔见缝插针种植，让植发更精细化。这个时候，国内的植发机构还是民营医院一统天下。
大概是2012年吧，国内才出现所谓的“公立医院植发”， 之所以加上双引号，主要是它们确实设在一些公立医院，甚至是三甲医院，但又不是真的公立医院的一个科室，而是一些私人承包的科室。论技术，他们还得向民营医院学习;论环境，公立医院的发友和其他患者挤在一起乱糟糟的;论服务，公立医院缺乏亲情化和人性化，连最起码的倒一杯水没人管。
当然也有些是真的公立医院学习植发技术，像甘肃省2013年才组织全省的公立医院学习植发技术，并且开始为患者手术。严格地说，真正的公立医院是最近两年才有植发手术的，而民营医院的植发手术已经十余年了，无论是技术、经验都不是民营医院的对手。即使是2016年7月的今天，中国内地的植发仍然是民营医院的天下，据我们估算，目前的植发手术量民营医院占了95%以上。大家之所以选择民营植发，就是因为它的技术和口碑。
延伸说一句：民营医院是营利性的，公立医院是非营利性的，按说民营医院比公立医院植发贵才对，但目前的情况恰恰相反，公立医院植发收费更高，这似乎是医疗界的一个悖论。
当然，我们不能回避民营植发医院的一些劣根性，就是虚假宣传比较厉害：一是随意虚报植发手术量，我们曾发文说过，截止目前单个植发品牌累计手术量最高不超过4万，而各家又是七八万十几万地往上吹手术量。二是制造一些伪概念巧立名目地乱收费，让整个行业蒙羞。三是无边界地包装植发医生，吹得神乎其神。民营医院一方面占着技术和服务上的绝对优势，一方面又夸夸其谈地虚假宣传，这又是植发界一个奇特的悖论。
当然，公立植发医院在宣传上也存在虚假之处，特别是一些在公立医院的承包植发科室。不过，综合而言，民营植发医院在整体实力上绝对领先于公立植发医院，这是不争的事实。
中国的植发史十几年了，公立医院一直属于“偶尔插足”的角色，即使当下公立医院如何发力，也难以撼动民营医院的主导地位，甚至我们预估未来五年，中国的植发还是民营医院的天下。当然，我们这么乐观前瞻时，仍不回避民营植发医院的一些劣根性。
|
发表于 2016-7-8 09:25:29
植发想省钱加微信：15311067948
