羞答答的玫瑰赤裸裸的开——浅谈中国植发机构的“民族技术”与“民族意识”
算来，在坛子里浸淫了的时间已大约有近两年的时光了。期间很少有出过声音，从4年前脱发时起，不仅家里家外不脱帽，话也愈发的少了。母亲大急，携我四处求医，遍访“名家”。口服加涂抹，散银无数，每每无效而终！
近年来，往来于欧美诸国。工作之余除了采购自己最爱各式运动帽外，最上心打听和了解的莫过于头发护理产品和植发手术了。当然的对国内的技术也就愈是更加的关注了，对国内能叫的上名字的机构的技术或亲自上门了解或是电话问询，也自诩算是了解和揣摩的颇有心得了。
发现半年来，在坛子里问询各种技术的人颇多，我猜大多出于两个目的：一是各家的托，借机宣传一下机构，省了广告钱还好像很主顾。方法大多是以主顾的身份问一下，然后换个马甲佯装很技术的摆上一道。二是去了机构被机构基本弄晕，但好在自己还保持着少许的清醒，于是带着疑问来寻求“前辈”帮助的，想来大体就这样儿了!
我这里有一个世界自体毛发移植手术发展过程年鉴。声明一下，这个发展过程是我从一国内网站中扒取的一部分，感觉大概能够基本说清楚自体毛发移植技术发展的过程和一些技术的溯源。我看了看大体是正确的，和我看到过的国外资料描述差不多，也就顺手粘来懒得再译了。大家可以看看研究一下，也能允许我顺便引出下一个话题：
• 1800年 毛发、皮肤和羽毛移植
• 1822年 dieffench首次介绍了其老师unger发明的自体毛发移植技术
• 1939年 日本医生okuda采取punch技术为一名严重烧伤患者进行毛发
移植手术，结果移植部位长出了新发；
• 1959年 美国医生norman orentreich首次发表了现代毛发移植技术
• 经过四十多年的发展，毛发移植手术已成为当今唯一永久性解决秃头和头发稀疏问题的有效方法
• 1952年 norman orentreich采用punch毛发移植技术，为男性型脱
发患者进行了治疗;
• 1959年 首次发表了现代毛发移植技术的原理和方法,提出了“供体
部优选论”学说，此后四十年间，punch技术和微量毛发
单位移植技术在各国得到了迅速的发展,但始终未能达到
令人满意的效果；
• 二十世纪 80年代 ，加拿大seager医生首先放弃punuh技术而率先使用少量移植 —“minigraft”技术，大大提高了移植毛发的成活率，所移植毛发的生长形态也较为自然。
• 90年代初， seager博士等又将更小的微量移植 — “micrograft”技术应用到发迹线塑造上，使种植效果显得更为自然。
• 1996年 美国的rassman和bernstein博士提出了follicular unit（毛囊
单位）的概念及重要性；阐述了“显微镜下毛囊分离”的优
点及必要性；
• 2000年 fut(毛囊单位移植)技术已成为全球顶级植发机构普遍使用
的成熟植发技术，其成活率和自然程度可达到满意效果；
• 2002年 rassman博士首次提出了fue技术（毛囊单位
抽取），自此，fut和fue使植发手术达到了
一个相对完美的阶段。
很遗憾，在以上诸多技术演变发展的进步印迹中没有我们中国人的记载！相反2002年后至今列强把fut和fue技术研究的日臻完善，并达到了一个相对完美的阶段。这也使之这一技术成为当今世界级植发机构最广为使用和推广的主流技术！
我的话题之一：羞答答的玫瑰赤裸裸的开——怒放的“民族技术”其实不是世界的！
了解了这样久，国内的自体毛发移植技术和各家宣传的技术用一句“鱼龙混杂”并不为过。植信、科发源、新时代、中德、上海九院、沈阳、青岛等等……有些在宣传是fut、fue技术，有些在宣传是自己的技术，总之五花八门的称谓，这里有老技术也有自造的弄个什么英文缩写就出来摆一道的。其实，大家上网一搜就能找到答案，哪些是能在世界范畴找到出处的，哪些是根本搜都搜不到的也就大概明了了。
客观的说，在我印象中北京的植信宣传自己是显微镜下分离毛囊前，国内还没有一家机构称自己的手术是显微镜下分离的。这一宣传也使国内机构和各机构的托们以及纯正的发友，在论坛中引起了一场大争论。而这个争论，直到有一些舶来痕迹且见多识广的发友，把国际上的一些论文资料拿出来，证明了国外的fut、fue都是显微分离的，并证明了肉眼分离能造成毛囊30%以上的损失时，才止住了这场“夹枪带棒”“旷日持久”的争论。仅从这一点来说在国内，从北京植信宣传显微分离到后来大多机构都趋之若鹜的来标榜自己也是显微的，甚至说显微的比植信更显微。总之，后来，是“东施效颦”也好，是“知耻而后勇”也罢，总算是大多数国内机构都“显微”了。可以说这个争论是使中国各机构**一个技术新时代的分水岭！是中国植发技术提高和升级的一个里程碑!!!
从某一个角度来说植信是聪明的，也可以说他们品牌意识很强或是说**这个市场蓄谋已久。一出现便把fut、fue等等的技术名称在国家商标局
道”。这也使我有了更多的思想。其实，“只有民族的才是世界的”这句话是一定要分领域和场合的，它不是一句放之四海而皆准的口号！在这样一句话鼓噪下，有些机构把这话用来做了遮羞布，用来遮羞自己不懂也不了解世界现技术的发展和水准，而一味的杜撰出用几个英文缩写字母表示，看似很外来的技术，以使我们认为它技术的先进性、适合性，甚至是只针对你才适合的排他性的技术，来取得你的信任，行使其取得我们钱财之实。
在当今的世界中，欧美的植发技术依然是主流。无论他的手术技术还是他们的手术器具都是先进的、精良的。我见过德国的植发器材，说实话我被它的精致、精美和实用性还有材质给雷晕了！我当时的第一感觉就是，完了！国内的机构不用追赶人家，就是“拿来”也要有绝对的人性意识和虚心学习力争上进追赶的勇气。而在国内哪，还没有真正了解fut、fue技术的一些机构已经开始否定了人家。这种言论在坛子里和一些机构对我们解说其技术时已经屡见不鲜了。就在上个星期我还在《北京晚报》上看到了两家的广告，其中一家植发机构的广告，赫然写着fut、fue已经过时了，他家的技术才是最好的！呜呼！这让我想到了《丑陋的中国人》，我们的技术落后没有什么，但是意识形态和行为意识的落后才是最可悲的！在技术上我们看到了百年来植发技术史中哪有我们的一席之地呀？！
技术的认知和实施上我们尚且如此，器具上我们哪里来的走出国门呀？！国门都迈不出去，更谈不上排他性的领先了啊！“民族技术”不是不好，但要看在那些领域。在体操上有“佳妮腾跃”，在跳水界也有郭晶晶的转体命名。但是这些领域中我们是在一个顶尖的高度啊。在植发的器具上我们那里来的“先进的、替代先进国家的、领先的”、“最适合中国人的”什么器具呀？！又哪里来的了领先或是领导世界植发技术的技术呀？！我知道机构们爱国，也很想振兴民族技术，以期能使自己的机构以最快的速度屹立于世界植发技术之林。但是“科学的问题来不得半点的虚伪和骄傲”，更何况不要用所谓的“民族的”“更适合我们中国人的”伪理论来糊弄我们的国人！特别是我们这些“需要您帮助的”、“身心备受摧残的”、有“特殊背景的”人了。行行好，饶了我们吧，求您了！别用我们的头颅来祭旗实现您的伟大抱负！还是现实一些先采用“拿来主义”，“戒急用忍”的扎扎实实的用好目前世界先进的主流技术吧。先立足于把我国各机构的技术水平提高上去，让我们不再担心国内技术比较现实。不要再做“无知者无畏为”的事了。地球就是个村，我们这些脱发的难兄难弟也越来越了解世界了。外国的月亮是不是比我们农村的亮，我们没有那淡心去知道，但我们知道列强们的技术现在确实比我们强，用这强就能植好和育好我们国人的发，不用我们再为粗糙且落后的技术而担心。
提到技术，不得不提到国内有些家的“民族技术”。我想说，我始终为自己是中国人而骄傲着，我佩服着我们国人的天赋和想象力！就拿国内几家还算“著名”的植发机构为例，按照他们对我普及他们技术的说法，这些“专家”的“专利技术”不要说在中国植发领域，就是在世界植发界都应该牛的找不着地球的北：
|
发表于 2011-9-19 18:17:53
植发想省钱加微信：15311067948
楼主
