你对概念的把握能力显然不及一个高中生。
每根头发都要经历脱——长——脱的循环么?不掉的头发也会这样么?就是按照西方的头发循环生长理论,正常的头发也只是经历长——脱——长的循环,而不是脱——长——脱的循环。可见你的“每根头发都经历 脱-长-脱的循环”这句话的毛病太多。
真菌比细菌大还是小的问题与脱发无关。
如果脱发是遗传性的,那现有的任何药物都对脱发都是无能为力的。
是的, 现在西方研究脱发的医学界中的很多人都假设脱发是由多基因变异共同作用的结果。但他们中没人能证明这一点。
你说的“从基因到脱发,中间有很多环节。雄激素只是其中一个环节”这段话的问题很严重。如果从基因到脱发的诸多中间环节中,雄激素只是其中一个环节,那脱发就不能叫做雄激素脱发。
然而,问题是, 脱发真的是遗传性的吗?按照西方的脱发遗传理论,一位成熟男性,只要他的双亲中有一位带脱发基因,那他肯定会脱发;而一位成熟女性,只有当她的双亲都带脱发基因时才会脱发。但我认识一位女性,她的父母终身都不脱发,但她却脱发。我还认识一些男性,他们的双亲和双亲的双亲都不脱发,但他们却脱发。这能用遗传学说明吗?
脱发的原因其实没有象你描述的那样复杂。脱发与遗传没有直接关系。脱发的父母可能会把他们较发达的性腺组织或较敏感的交感神经系统遗传给他们的后代。但这些并不能直接决定他们的后代也一定脱发。决定一个人是不是会脱发的充分条件是看他的性行为是否规范。这个网站的两个贴子——“手淫罪大恶极”和“请不要嘲笑(手淫导致我脱发)”——提供了研究脱发原因的最好素材之一。
我劝你读读这两个贴子后再来跟我讨论脱发问题。
|