想开发廊、足疗店，在上海，得看周围居民的眼色了。
上海近日出台规定，对周围居民生活造成影响的美容美发、沐浴足浴等服务业项目将纳入听证范围。想要在居民家门口开美发厅、足浴室等，周边居民有权说“不”。今后这些服务项目在开业经营前应召开听证会，并听取居民、专家等方面的意见，而如果反对声音很大，其将被拒绝开业。
（据10月12日《东方早报》）
居民的话语权是越来越大了，这不禁让人很是欣慰。
可是细一合计，这事不过就是走个形式，政府把自己应该监管的责任推到了民众的身上。
且说要开美发店足疗店的，即便开店之后在里面可能有些乌七八糟的服务项目，也不大可能直接陈述实情，老老实实说自己想开个“有内容”的店，这可能吗？
美发店、足疗店等等，本身都是正规的社会服务，毋庸置疑，“纯正”的发廊等没有噪音也不扰民，无需听证。至于有人念歪了经，那是监管部门监管不严的结果。
管理部门的逻辑有些混乱：
如果发廊、足疗等的本身没有问题，那么从其环境污染和噪声污染的程度看，没有大动干戈邀请居民听证的必要。
如果发廊、足疗等店铺有经营问题，无需听证，主管部门按规章拿下就是。关键是这些店铺还都在规划中，哪个火眼金睛的居民能辨识老板可能要在发廊里安排“特别服务”？
如果发廊、足疗等店铺通过了听证，那么其后经营中的违规就可能落下口实：这可是你们居民同意的。
其实，本来应该由管理部门全权全责管理的事情，打着为民着想的旗号，只能是给居民添乱。
规定中有个比较笼统的词：如果反对声音“很大”，其将被拒绝开业。这个“很大”到底是多大呢？看不见摸不着。
我看啊，开发廊需听证的逻辑比头发还乱。 |
发表于 2007-7-8 21:41:25
植发想省钱加微信：15311067948
