|
|
因为脱发，考虑植发，这几天恶补了不少植发知识，一开始对fue/fut这些名词云里雾里，现在才有一些了解。
说说我的了解。
fue、fut这两个技术并无所谓哪个更先进，重点在于操作的医生对使用技术的掌握程度。国外其实fut技术使用的更多，鲁尼植发据说也是使用fut。
fue的好处是不用线性切割头皮，点状取毛囊，号称无痕，但如果只是第一代的fue，技术门槛其实很低，随便找个医生也可以操作下来，毛囊存活率很差，看论坛里一些案例，fue的效果并没有那么好。
fue手术的优点:
1、锐性钻头切开表皮后，用钝器来提取毛囊尽量减少毛囊损伤。
2、对于小面积的毛发移植fue显示了创伤小的优势。
3、fue最大的优点就是取材处没有留下线状刀口。
有些人是不适合做fue的，能不能做fue，应该先做个fox测试。
fox测试阳性的患者方可进行fue手术
什么是fox测试?
每个患者要切取5-10份活组织进行切片检查。为了确定患者是否适合fue的治疗方法，需要在完整的毛发供区打孔提取并进行组织学检查。用解剖显微镜对提取出的移植单位进行检测，活检的结果分为5个等级。出于临床目的，fox测试结果呈阳性即1、2等级的患者是适合fue手术的。第3等级的患者则不能确定。而那些fox结果呈阴性评为4、5等级的患者则不适合这种操作。
而fut的缺点呢，有人反馈fut事后有不舒服，fut听说对神经有损伤。关键就在这，fut开展需要更高的技术门槛，切割头皮可不是小事，不是随便一个没经验医生就能做好的。但如果开展熟练的医生，完全可以避免fut留下线性疤痕的缺点，可以很好的掩饰。而fut的毛囊存活率比fue高，植发效果更好。所以做fut，要找到经验丰富的医生团队啊。
毛囊是很宝贵的不可再生资源，特别是对脱发患者来说。fut对毛囊的利用率和保护，比fue好。
国内现在大部分机构都在狂推fue技术，除了技术原因，是不是有其他因素在诱使？我很怀疑。
fut整个毛发移植手术需要6-10人的团队，并需要有经验的主刀医生，还有好几个助手在显微镜下分离毛囊。
而fue只需要一台锐性切割机，并按照要求进行提取和移植即可，只需要3个人甚至2个人就可以完成一台手术。
另外，fue价格还比fut贵。fue收入与付出比，要比fut的收入和付出比高很多。
还有朋友提出，fut如果没有够硬的技术资质，手术风险会比fue高，而fue最多植发效果不好。
从人力成本上和技术难度上来说，显而易见，植发投资者会推广哪种手术。
我现在的看法是，如果能找到经验足够的fut医生团队，能够认真负责的好好再显微镜下做毛囊分离，植发效果应该是比fue好的。就比如论坛里一些元老几年前使用fut技术做的，看效果是很理想的。
一点看法，以及从各论坛和植发机构网站上了解到的知识，想和大家交流，并找出适合自己的方法，希望大家多指正。 |
|
发表于 2012-7-10 11:29:03
植发想省钱加微信：15311067948
