找回密码
 发友注册
搜索

脱发植发交流QQ群:131593425

楼主: 发财
打印 上一主题 下一主题

(原创)目前国内植发技术的真实现状

  [复制链接]
20
发表于 2007-6-15 16:31:21 | 只看该作者
保列止对头顶效果好,但是对前额很一般,再国外一般都是保列止内服,再用蔓迪来擦前额的.但是蔓迪只能让前额张出小头发.不能张成真正的头发.在国外都是对前额进行植发,然后在用保列止内服来维持效果.我觉得国外确实作的不错,但是国内也应该有作的好的。毕竟植发是个小手术.主要是国内的医生态度有问题.相互抨击比谁都厉害,不知道相互学习交流.来提高植发技术!
回复 支持 反对

使用道具 举报

21
发表于 2007-6-17 18:08:56 | 只看该作者
国内哪儿有这种先进的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

22
发表于 2007-6-20 16:00:47 | 只看该作者
看了楼主的帖子,长了不少知识,谢谢. 有个问题想请教下,"休眠的毛囊"我在一家香港的网站上看到过,我想指的是该毛囊存在,但暂时处于休眠状态,没长出头发.不知道这样理解对不. 那么既然这些毛囊暂时的没长出头发,那么用显微镜分离出来后,在显微镜下去除多余的脂肪,植入的时候用什么器械植入呢?没有脂肪的保护,也没有头发可以拿起来,单独的植入这些毛囊,是不是在植入的时候就会伤到.
回复 支持 反对

使用道具 举报

23
发表于 2007-6-28 23:06:46 | 只看该作者

回复:(原创)目前国内植发技术的真实现状

楼主的这篇文章,写得非常客观。有理有据。
回复 支持 反对

使用道具 举报

24
发表于 2007-7-2 20:03:19 | 只看该作者

回复:(原创)目前国内植发技术的真实现状

这个帖子是应该顶一下,我感觉不是说现在国内不用显微镜就不能作出好一点的效果来,而是好多植发机构根本没有用显微镜分离,却还在那鼓吹自己的fut什么的,你问她,他还会告诉你用的是显微镜,但好多都在极力回避这个问题,这确实是个医德问题,看来好多都是一切向钱看。我还没有作过手术,不能肯定到底怎么回事,这就靠那些作过手术的兄弟们站出来,说说你们所看到和知道的情况。
还有就是我咨询了几个植发机构,在开始确定你的植发数量上一般就是凭眼睛一看就决定了数量,或者简单的用我们常用的尺子量一下,还告诉你这是多年的经验,这一点我就怀疑了,本来我们脑后的头发资源就有限,草率的把估计出来的头发量从脑后取下来,用不了或不够怎么办,这也难怪好像有几位发友说在估计的植发量上又多值了许多,我想是已经取下来的头发哪呢,给你植上去算好了,扔了你都不知道,晕了,我们这些人还能不能看到希望了....................
回复 支持 反对

使用道具 举报

25
发表于 2007-7-5 13:17:14 | 只看该作者

回复:(原创)目前国内植发技术的真实现状

很好,前面的植发的东西,我没怎么看,因为我还没想过要去做植发,主要的看了些关于头发一些东西,写得真的很好,不愧是专业人士!
回复 支持 反对

使用道具 举报

26
发表于 2007-7-6 22:47:07 | 只看该作者

回复:(原创)目前国内植发技术的真实现状

对于是否是用显微镜分离毛囊,一些人回避就说明有鬼呀,对于这些有关保证质量的问题一定要问清楚,毕竟对我们来说,头发贵如金呀!
回复 支持 反对

使用道具 举报

27
发表于 2007-7-15 20:44:25 | 只看该作者

回复:(原创)目前国内植发技术的真实现状

这篇帖子顶上去,让说大话的人看看。
回复 支持 反对

使用道具 举报

28
发表于 2007-7-24 19:59:05 | 只看该作者

回复:为什么要用显微镜植发!

希望有些真正的指导
回复 支持 反对

使用道具 举报

29
发表于 2007-7-26 19:26:43 | 只看该作者

回复:为什么要用显微镜植发!

呵,不知道怎么说了,
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 发友注册

本版积分规则

植发分享
推广链接
苏玫氏洗发水
新手上路
热门问题
Copyright © 2012-2024 faayoo.com北京苏玫氏科技有限公司版权所有
管理员信箱:service@faayoo.com  QQ:420159795  MSN:fa120.com@hotmail.com  咨询热线:13366761500
联系我们 | FaaYoo简介 | 商务合作 | 在线咨询 | 保护隐私权 | sitemap|网站地图|发友网 ( 京ICP备14053285号-2 )|京公网安备 11011402010079
GMT+8, 2024-5-18 09:08 , Processed in 0.091678 second(s), 50 queries .
快速回复 返回顶部 返回列表